Innovatek OS GmbH - FORUM

Hallo,

da ich mir ziemlich bald einen neuen Server zusammen schrauben möchte, werden Festplatten benötigt. Der Server wird natürlich Wassergekühlt und soll so leise wie möglich sein. Da ich schon sehr sicher bin welches Netzteil und welche Wasserkühlungskomponenten gewählt werden aber die passenden Festplatten noch fehlen wollte ich mir mal Eure Meinungen einholen. Es hat sich ja wieder einiges am Markt getan - in Aussicht hätte ich die Seagate Barracuda 7200.8 250GB SATA NCQ, soll laut Meinungen verschiedener Personen recht schnell und leise sein (ich habe bei mir die 200GB Version verbaut und muss sagen das sie beim lesen/schreiben hinsichtlich des Geräuschepegels nicht überzeugen kann).
Die Platten werden vorraussichtlich in einem Raid 1 Verbund laufen.
---
Der Server wird in erster Linie als Massenmedienspeicher verwendet, sprich er stellt für mein Media Center alle Medien über das Netzwerk zur verfügung - also werden Raptoren nicht benötigt, es geht nur um den Platz und die Redundanz (eventuell eine Raptor als Systemplatte...).

Gruss Patrick.

Ich kann bisher nur von Maxtor diamond max serie abraten.

Hab den sx4000 von promise bei mir verbaut 4 80gb platten obigen typ's

die leistung ist gut, werden sehr warm. 50°C sind keine seltenheit

innerhalb eines jahres alle vier hintereinander ausgefallen und das in einer woche.

bin nun auf Western digital umgestiegen, etwas schneller und temp's unter 30°C

bislang seit 12 wochen im Rechner

durchschnitt rate lesen Maxtor 86mb/s WD 94mb/s
schreiben Maxtor 70mb/s WD 82mb/s

Hi PAHO,

ich hab zwei von den Seagtes's 250 GB NCQ 7200.8 auf meinem neuen System laufen. Möcht mir nochmals zwei Stück holen um Raid 10 über den Silicon laufen zu lassen.

Wie Du ja wissen dürftest hab ich bis jetzt in meinen alten Systemen immer 2 WD SATA gehabt und war auch eigentlich zufrieden...allerdings sind die Seagates nicht mit denen zu vergleichen. Ich bin absolut zufrieden, da die Teile ausreichend schnell sind und im Vergleich zu den WD's flüsterleise sind.

Also ich kann Dir die Teile bedenkenlos empfehlen....außerdem 5 Jahre Garantie!!!!!

Wie Du schon erwähnt hast als Bootplatten auf jeden Fall die 74GB Raptoren natürlich im RAID 0 sonst lohnt sich die Anschaffung nicht.

Hab mich vor dem Kauf der Seagates in allen möglichen Foren Schlau gemacht, aber die schwören ja alle auf die ach so tollen Hitachi Platten.

Dann hab ich mal bei unserem IT Freak auf der FH nachgefragt und der hat mir die Seagates ans Herz gelegt... die Teile laufen bei denen in nem Server und er hatte in den letzten Monaten null Probleme.

Cheers

Plexi-Squad

Dann hab ich mal bei unserem IT Freak auf der FH nachgefragt und der hat mir die Seagates ans Herz gelegt... die Teile laufen bei denen in nem Server und er hatte in den letzten Monaten null Probleme.

ich hab auch nur seagate -> leise und problemlos

(Privatmeinung)

Als Hitachi-(IBM) Nutzer kann ich nur sagen, die 250GB SATA´s
HDS722525VLSA80 sind wirklich superleise und trotzdem recht schnell im Zugriff.
Leider haben viele noch Vorurteile wegen der "fehlerhaften" IBM Platten in der
Vergangenheit, weshalb die Empfehlungen oft von Hitachi weg gehen.
Übrigens hab ich immer noch zwei von den ominösen 80GB-IBM Platten zu laufen,
bis heute ohne das kleinste Problem.

grundsätzlich sollte man bei servern etwas beachten:

die "normalen" (S)ATA-Platten, die man zu kaufen bekommt sind NICHT für den Dauerbetrieb in einem Server ausgelegt.
Von den meisten Herstellern gibt es spezielle Modelle für den Dauereinsatz in Servern, die etwas teurer sind, aber dafür eine deutlich höhere MTBF (Zeit bis sie im Schnitt hops gehen) haben.
Eine "normale" (S)ATA-Platte geht im Schnitt nach ca. 20.000 Stunden Betrieb kaputt.

Für Server sollte man SCSI- oder (S)ATA-Server-Modelle benutzen.

Muss man aber nicht


Ansonsten:
Seagte ist immer gut.
Maxtor ist meiner Meinung nach Müll.
WD ganz brauchbar, die Raptoren sind klasse, aber taugen nix fürn Server.
Hitachi und Samsung hab ich keine Langzeiterfahrung.
IBM mag ich nicht.

Also ich würde (das nötige Kleingeld vorausgesetzt) Seagate Cheetah LVD-SCSI mit 15.000 U/min als Serverplatten nehmen. Min. 3 Stück davon als RAID 5 zusammen mit einem ordentlichen Raid-Controller (Hinweis: ein ordentlicher Raid-Controller zeichnet sich dadurch aus, dass er einen eigenen RAM von min. 128MB hat)

Leider haben viele noch Vorurteile wegen der "fehlerhaften" IBM Platten in der
Vergangenheit, weshalb die Empfehlungen oft von Hitachi weg gehen.

davon kann ich ein Lied singen... mir sind insgesamt 8 IBM Deskstar verloren gegangen. Die brauch ich nimmer.

(Privatmeinung)

Warum schreibst du immer Privatmeinung drunter? Ich denke das wissen die Leute hier! Außerdem brauchst du ja noch nicht einmal für eure Produkte Werbung zu machen...

Erstmal vielen Dank für Eure Antworten. SCSI als Alternative kommt nicht in Frage, da mir die Platten eindeutig zu teuer sind und für meinen Heimgebrauch nicht wirklich notwendig sind. Ich werde wohl auf ein manuelles Backup zurückgreifen müssen (System und Datenplatte auf zwei identische Platten regelmäßig kopieren) - die werden dann nur für das Backup in den Wechselrahmen geschoben und sind sonst ausser Betrieb.

- Rene muss "Privatmeinung" sagen, da er hier die Fa. innovatek vertritt (und auch deren Meinungen), und auch wenns logisch ist...es ist nicht korrekt (z.B. könnte es aus dem Zusammenhang gerissen werden usw..)

Gruss Patrick.

Warum schreibst du immer Privatmeinung drunter?

Weil es halt eine Meinung ist und nicht auf gesicherten Erkenntnissen beruht. Ausserdem sind meine Aussagen im Forum rechtlich verbindlich -> ausser ich kennzeichne meine Aussagen explizit anders.

Für ein gewerbliches Forum gelten harte Regeln. Wegen jeder Aussage kann ich mir ne Abmahnung einhandeln die mich schnell mal 500 EUR kostet, da lesen auch gelangweilte Anwälte mit .

Also muss ich immer darauf hinweisen wenn ich etwas schreibe was ich nicht beweisen kann. Auch der Ausfall von mehreren Platten lässt keine Aussage auf die Qualität der Gesamtserie zu. Daher auch nur eine Meinung -> meine ....

Als normaler Forenbesucher hast du es da leichter.