Herzlich Willkommen im innovatek- Herstellerforum
Portal    Kontakt    Service    Forum    Webshop    AGB    Impressum

* FAQ    * Suche

   * Anmelden 

Aktuelle Zeit: So 22. Sep 2024, 01:24
Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Aktive Themen
Unbeantwortete Themen


Neues Thema Antworten  [ 3 Beiträge ]  | Vorheriges Thema | Nächstes Thema
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Umrüstung auf rein passive Wakü
BeitragVerfasst: Sa 25. Sep 2010, 17:39 
Forenmitglied

Registriert: Di 1. Mai 2007, 10:01
Beiträge: 279
Hallo,

aktuell hab ich 2x KOM Ultra Plus und einen aktiven Wärmetauscher im Einsatz.
Die KOMs sind so miteinander verbunden:
Bild
Ich überlege nun, den aktiven Radiatoren weg zulassen, und die beiden KOMs um einen weiteren KOM zu erweitern.
Ich würde ihn mit den beiden anderen über 2 Bleche verbinden, so wie die KOMs aktuell schon miteinander verbunden sind.
Beim ersten KOM dann unten rein und beim letzten KOM oben raus.
Um die Temperaturen abzuschätzen, hab ich die Lüfter am aktiven Radi mal stillgelegt und geschaut, wie sich die Temperaturen entwickeln (siehe Bild vom FOM unten).
Im innovatek Leistungsrechner hab ich dann eine Konfiguration gewählt, die unter Last ca. 325 W Verlustleistung hat (mein Rechner zieht 330 W aus der Steckdose bei dieser Last).
Dabei ergibt sich eine mittlere Wassertemp von 41,5 °C, was nur ca. 1 °C über dem liegt, was ich real messe.
Von daher hätte ich vermutet, dass die Last im Leistungsrechner nun der meines PCs entspricht.
Wenn ich nun im Leistungsrechner um einen KOM Ultra + erweitere, sinkt die mittlere Temperatur auf 35,8 °C.
Ein Absinken der mittleren Temperatur von ca. 5 °C, sofern dies real auch sicher zu erreichen ist, würde mir schon reichen.
Bei 490 W Verlustleistung liegt die mittlere Temp. laut Leistungsrechner immer noch bei ca. 38 °C, womit ich rein passiv auch noch gut zocken könnte.
Weniger hatte ich auch nicht, als ich die beiden KOMs noch mit einem Tripleradi kombiniert hatte.
Der Leistungsrechner ist schon etwas älter. Das sollte doch aber keine Rolle spielen, da sich an den Daten des KOMs nichts geändert haben dürfte, oder?

Hab ich hier irgendwo einen Denkfehler?

ciao Tom


Dateianhänge:
Dateikommentar: 3x KOM Ultra Plus, Last-Verlustleistung 330 W
Inno Leistungsrechner 3 KOM Ultra Plus 330W.PNG
Inno Leistungsrechner 3 KOM Ultra Plus 330W.PNG [ 91.74 KiB | 702-mal betrachtet ]
Dateikommentar: 2x KOM Ultra Plus, Last-Verlustleistung 330 W
Inno Leistungsrechner 2 KOM Ultra Plus 330W.PNG
Inno Leistungsrechner 2 KOM Ultra Plus 330W.PNG [ 95.54 KiB | 739-mal betrachtet ]
Dateikommentar: Lüfter am aktiven Radi aus,
rechner zieht ca. 325 W aus der Steckdose.

Passiv 2xKOM inno.jpg
Passiv 2xKOM inno.jpg [ 171.71 KiB | 750-mal betrachtet ]

_________________
Core i7 980x@4 GHz (1,34 V; SMT an, Turbo aus; Wakü)
EVGA X58 SLI (Wakü)
3x2 GB Mushkin XP3-12800 Redline CL6@DDR3-1692 7-8-7-20@1,63 V
eVGA Geforce GTX580 (902,1804,2302;1,100 V; Wakü)
X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro
Radi mit 4x180 Lüftern@400 rpm + 2xKOM Ultra Plus
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Umrüstung auf rein passive Wakü
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2010, 15:17 
Forenmitglied
Benutzeravatar

Registriert: Mo 25. Jul 2005, 14:32
Beiträge: 135
Ich bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher, aber sollte man die nicht über Kreuz verbinden, 1. unten rein, ob raus, dann in den 2. wieder unten rein und oben raus usw.

So hab ich meine 2 ultras verbunden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Umrüstung auf rein passive Wakü
BeitragVerfasst: So 26. Sep 2010, 17:00 
Forenmitglied

Registriert: Di 1. Mai 2007, 10:01
Beiträge: 279
Hallo,

wenn ich richtig verstanden habe, was Du schreibst, hast Du sie in Reihe geschaltet.
Ich hab sie parallel geschaltet.
Wenn man Bauteile (Kühler, Wärmetauscher) mit unterschiedlichen Durchflusswiderständen verbindet, geht grundsätzlich nur die serielle
Verbindung.
Bei Parallelschaltung würde sich der Volumenstrom ungleichmäßig aufteilen. Schlimmstenfalls bekommt der Kühler mit dem höchsten Durchflusswiderstand gar kein Wasser ab und es geht hauptsächlich durch den mit dem geringsten Widerstand.

Bei genau gleichen Widerständen teilt sich der Durchfluss hälftig auf. Bei zwei KOMs und diagonaler Verschlauchung sollte das gegeben sein.
Was nun besser ist und ob es überhaupt einen großen Unterschied macht, kann ich nicht sagen.
Sofern es von der Kühlleistung gleich gut ist, so hat die Parallelschaltung aber noch den Vorteil, dass sich der Durchflusswiderstand halbieren sollte.

ciao Tom

_________________
Core i7 980x@4 GHz (1,34 V; SMT an, Turbo aus; Wakü)
EVGA X58 SLI (Wakü)
3x2 GB Mushkin XP3-12800 Redline CL6@DDR3-1692 7-8-7-20@1,63 V
eVGA Geforce GTX580 (902,1804,2302;1,100 V; Wakü)
X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro
Radi mit 4x180 Lüftern@400 rpm + 2xKOM Ultra Plus


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Neues Thema Antworten  [ 3 Beiträge ] 


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste


Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de