Innovatek OS GmbH - FORUM

ich finde einfach nur, dass das NT zu wenig Anschlüsse hat und die Leistung .... Ok, 300 Watt reichen sicherlich für ne Menge aus, aber in Zukunft werden alle Komponenten mehr und mehr Strom verbrauchen.

300W sind eine Menge, selbst ein aktueller Testrechner mit:
FX53 (Übertaktet) /1GB RAM/4*HDD/GF6800 (Übertaktet) /DVD nimmt unter Vollast 250 Watt auf.

Leider kommt die Aussage "mein Netzteil ist zu schwach" von den nicht zu selten anzutreffenden NT mit geschönten Leistungsangaben. Mehr Leistungsangabe wäre sicher ein Verkaufsschlager -ist aber bei Netzteilen dieser Bauart entweder so nicht machbar oder zu teuer.

Über Kabellängen kann man streiten, im Notfall gibt es Verlängerungen und Y-Adapter. Als Anregung ist das aber aufgenommen.

Wie das in 2 Jahren aussieht? weiß keiner -Wenn Intel sich andere Standarts einbildet (Stichwort Sockel 775) braucht man ehe neue Netzteile -so kompartibel kann man das nicht machen weil keiner weiß was kommt.

Ich muss leider sagen, dass ich dieses Produkt nicht ganz abgrundet oder unüberlegt finde.

Stand der Zeit als die Entwicklung gestartet wurde, bei solchen Produkten ist 1 Jahr nichts...

Also was die Anzahl der Kabel angeht....

ich finde, da ist weniger mehr. was nutzen einem riesige, dicke kabelstränge, wenn man nur einen teil davon braucht und man mühe hat den rest irgendwo im gehäuse zu verstecken. schliesslich solls innen ja einigermaßen ordentlich aussehen und die luftzirkulisation nich zu stark beeinträchtigt werden.
ein modulares konzept ist hier schon lange überfällig. von antec gibt es da einen neuen ansatz. das netzteil hat 5 buchsen, wo ich kabelstränge nach meinen bedürfnissen anschliessen kann. ist noch nicht das optimum, aber geht in die richtung.

ideal wäre ein netzteil, was über keinerlei interne verkabelung verfügt, sondern nur standardisierte buchsen hat und ich dann aus einem breiten angebot an kabelsätzen das benötigte auswählen kann.

nur so hat man die möglichkeit den kabelsalat im innern des gehäuses zu minimieren.

wie gesagt, antec hat hier den anfang gemacht und ich hoffe, andere werden folgen.
zudem bietet das auch weitere möglichkeiten für hersteller, die sich auf modding-produkte spezialisiert haben. farblich abgestimmte kabelsätze und stecker, meinetwegen auch UV-aktiv usw.

wer über die notwendigen grundkenntnisse verfügt ist dann auch leicht in der lage sich die gesamte verkabelung selbst zu konfektionieren und somit optimal auf seine bedürfnisse anzupassen.

anbieter für farbige molex-verbinder gibt es ja schon, leider sind noch nicht alle produkte in deutchland verfügbar (harry hat zumindest einen anfang gemacht). Dazu noch 4-adrige flachband- oder rundkabel und unterschiedlichen farben... *träum...


jedenfalls ist für mich eine grosse anzahl an verfügbaren stecker an einem NT kein kaufargument, im gegenteil. wichtig ist allein die anzahl der unabhängigen stromkreise und deren belastbarkeit. für den rest gibts y-kabel und sata-adapter.

auf irrwitzige leistungsangaben, die jeglichen bezug zur realen belastbarkeit verloren haben kann ich gerne verzichten. es gibt definitiv zuviel müll, was als angebliches hochleistungsnetzteil verkauft wird.

positiv kann ich hier aus eigener erfahrung nur 2 hersteller nennen: antec und alternativer Anbieter. ein engelking hat ich selbst noch nicht, würde aber hier blind den aussagen von rene oder bert vertrauen.

das mit den buchsen im netzteil halte ich für eine sehr gute idee, weil
Die neuen MB für den Intel haben auch wieder andere Stecker zur versorgung.

Von daher wäre es von großem vorteil ein Netzteil von den Kabelsträngen modular aufzubauen.

Ich find nicht nur die anzahl der stränge wichtig, sondern vielmehr die Stromstärken der einzelnen spannungsschienen, da einige hersteller mit den Leistungsangaben in W wohl zu optimistisch an die sache rangehen.

Heut zu tage kann ich doch die netzteile überhaupt nicht mehr vergleichen da auf die Watt angaben kein verlass mehr ist, deswegen sollte auch im shop die z.b. watt angabe rausgenommen werden und stattdesen die stromstärken eingefügt werden.

Wen ich von ausgehe das der P4 mit 3,8ghz 115!W zieht und die neuen nvidea 2 unabhängige stränge zur spannungversorgung benötigt und auch 110W zieht.

Da wär euer netzteil schon zu 3/4 ausgelastet, kommen da noch platten, und optische laufwerke hinzu, dann war's das wohl

Das wären aber die Werte bei 100%iger Auslastung.

Das ist richtig, aber das NT muß das auffangen können, und nicht bei vollast nach 5min in die thermoabschaltung gehen.

Normalerweise liefern alle netzteile noch eine konstante leistung wen sie 70% ausgelastet sind, aber wie sieht bei 80,90 oder 100% aus

allein bei den zwei komponenten wär das netzteil ja schon um 67,5% ausgelastet.
Sagen wir mal da kommen noch zwei platten, ein dvd rom und ein dvd brenner dazu, und zich usb geräte.

Das wär mit dem NT wohl nicht mehr zu bewältigen, reserve für neuere einbauten soll ja auch noch vorhanden sein

Normalerweise liefern alle netzteile noch eine konstante leistung wen sie 70% ausgelastet sind

Falsch, bei unserem sind 100% der Leistungsangabe dauerhaft entnehmbar. Alles andere ist Augenwischerei.

Erst bei über 110% Entnahme der angegebenen Leitung kommt die Abschaltung.

Netzteile die nur 70% bringen sind falsch gelabelt.

der neu p4 3,6ghz brauch unter last wahnsinnige 115w

...abwarten was die Praxis zeigt, die realen Leistungen sind meist anders.


Für die neuen Intel sind ehe wieder andere NT fällig, worum es geht ist eher das man die Leistungsangaben nicht vergleichen kann. 300W reichen auch für aktuelle High-End Rechner -Wenn das NT diese auch bringt.