Innovatek OS GmbH - FORUM

Halöle, grad gesehen...

Edit: LINK siehe "Neuheiten und Ausblicke"!!

Finde das eine gute Sache mit dem Leistungsrechner, damit sollten die Fragen "Reicht das?", oder "Was benötige ich" schon mal weitesgehendst erledigt sein - sofern die User auch den Leistungsrechner nutzen! (like a SuFu).

O.K., gleich mal ausprobiert...und gleich einen Bug (ein Feature kann das ja net sein! *gg*) festgestellt:
- Meine CPU (A64,4000+) wird im Standardmodus mit 1800Mhz angegeben, richtig ist jedoch ein Takt von 2400Mhz. (Gleiches gilt für den A64, 3800+)

Im Expertenmodus lässt sich der richtige Takt von 2400 Mhz auch nicht mit Auswahlfeldern einstellen, irgendwie knapp drunter, oder drüber. (Spannungen erst ab 1,5 V) ?

Fülle ich die Felder entsprechend aus, erhalte ich eine Verlustleistung von:
Idle = 56 W (Expertenmodus : 57.53 W) und
Last = 280 W (Expertenmodus : 288,77W)

Das müsste dann noch entsprechend angepasst werden- habe jetzt nicht alles durchgesehen, die Daten bei den FX´en sollten stimmen.

Fazit: Eine gute Sache, damit hat man eine wichtige Voraussetzung für die Anschaffung einer WaKü schon erfüllt, nämlich:
Das Wissen, wie hoch die Verlustleistung des Rechners eigentlich ist, somit sollte die Auswahl der Komponenten erheblich erleichtert werden.

Man kann natürlich auch weiterhin zur grösstmöglichen WaKü (von der Kühlleistung her gesehen) greifen...

Dann, endlich: Die Übersicht über die Austragsleistungen der aktiven und passiven Radis!!!

Bin gespannt, wieviel Fragen alá "Reicht das?" und/oder "Was benötige ich alles?" auftauchen!

Ein Klares "Daumen hoch!!"

Da kann ich nur zustimmen, echt klasse

Danke für die Meldung, bitte auffallende Fehler angeben -> die Datentabelle wird dann korrigiert.

ich hab mein system durchgerechnet und muss sagen: der rechnet um einiges zuviel.

kann man jetzt als sicherheit auffassen, dass die leute die damit rechnen sicher keine unterdimensionierte wakü (mit eventuell besch**** folgen) haben, oder als umsatzförderer - grössere radiatoren sind doch etwas teurer.
grund für meine kritik: mein system (A64 X2 4400+, Geforce 6600GT GPU+10% RAM+15%, Nforce4 Northbridge, 5x7200 HDDs) wird mit 311.90 Watt Last, 187.60 Watt Typisch und 75.47 Watt Idle berechnet. ich hätte somit mit meinem KOM Ultra und Dualradi mit null Volt Lüfterspannung nie im leben genug. Wassertemperaturen sind aber mit maximal 43°C Last natürlich) im grünen bereich - und wenn ich jetzt noch schreibe dass mein Netzteil mit mind. 50W Verlustleistung auch noch drinnenhängt muss ich sagen dass da ganz grob zuviel gerechnet wird!

in der radiatorentabelle wäre vielleicht noch ein vorteil, wenn man die aktiven radiatoren ohne lüfter reinschreibt. ist vielleicht für leute mit KOM und aktiven radi mit FOM-Micro ein imenser vorteil.

>>>Cyber

/OFFTOPIC

@madmax993

70° bei den Platten??? Das war dann kurz vor dem Exitus!!!!
Die Hersteller geben 55° als oberstes Maximum für die Betriebstemperatur an! Aber man muss dazu sagen, dass in etwa die Haltbarkeit bei einer Temperatur von 40° doppelt solange ist wie bei 50°. Das habe ich bei WD irgendwo gelesen. Da ist dann die MTBF (mean time between failures) für die verschiedenen Temperaturen angegeben.

Da würde ich vielleicht schon eine andere Kühlung vorziehen oder einen zweiten Wasserkreislauf...

MfG
HellraZor

die WD platten sind auch wesentlich kühler, hab die gar nicht eingebunden.
immo bei ca 32°C.
zudem auch schneller als die maxtor
die halten bei mir eh meist nur ein halbes jahr bis totalausfall, zwecks der wärme.

Hi,

dann sehe ich meine Vermutung ja bestätigt. Du scheinst ja auch ganz gut auf einen Ausfall der Festplatten eingerichtet zu sein. Bei mir wäre das datentechnisch eine mittlere Katastrophe!

Ok - dann mal B2T

MfG

HellraZor

PS: Hab auch WD Platten