[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 472: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3545: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2975)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3547: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2975)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3548: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2975)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3549: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:2975)
Innovatek OS GmbH - FORUM • Thema anzeigen - wassergekühltes NETZTEIL
Herzlich Willkommen im innovatek- Herstellerforum
Portal    Kontakt    Service    Forum    Webshop    AGB    Impressum

* FAQ    * Suche

   * Anmelden 

Aktuelle Zeit: So 13. Okt 2024, 16:23
Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Aktive Themen
Unbeantwortete Themen


Neues Thema Antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste | Vorheriges Thema | Nächstes Thema
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: wassergekühltes NETZTEIL
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 18:41 
Hardcore OT DMZ´ler

Registriert: Fr 31. Jan 2003, 18:47
Beiträge: 1516
@innovatek

da das netzteil so ziehmlich die letzte störende lärmquelle ist und die kunkurenz bereits ein wassergekühltes netzteil anbietet, würde es mich interessieren, ob ihr diesbezüglich auch schon pläne habt oder vieleicht gar schon dabei seid solch ein netzteil zu entwickeln... :wink:

_________________
möge der tote-nackte-lustfisch-o-matic mit dir sein


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 18:46 
Dr. Duden
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Jan 2003, 11:42
Beiträge: 10913
Wohnort: Steiermark
das ist das einzige, was ich absolut NIE mit wasser kühlen würde! zu gefährlich!
außerdem kennst du den preis von der konkurrenz?! nein danke meinerseits

_________________
mfg werner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 19:28 
Forenmitglied

Registriert: Sa 15. Feb 2003, 21:09
Beiträge: 26
Wenn da Wasser drauf kommt :twisted:

Meinem Kumpel ist schon mal ein Enermax 400W NT durchgebrannt. Knallt wie bei einem Gewitter und sieht hinterher auch so aus :cry: . Zum Glück sind aber nur die Kabel angeschmort und das Case ist derbe in Mitleidenschaft gezogen worden. :roll: Zum Glück war das Mobo und so noch in Takt. :shock: :roll:

:!: Also -> lieber ein ULTRA-SILENT (Testsieger gibts ab 70€) oder passiv (das gibts von Engelking :lol: )

MfG neocron


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 19:39 
Hardcore OT DMZ´ler

Registriert: Fr 31. Jan 2003, 18:47
Beiträge: 1516
zu gefährlich??? , ich red ja nicht von irgendeinem umbau sondern von einem produkt, welches auf herz und nieren getestet wird bevor es auf´m markt kommt, selbstverständlich mit gewährleistung, sollte irgentetwas passieren :wink: ....das damentsprechende kleingeld musst natürich haben :lol:

_________________
möge der tote-nackte-lustfisch-o-matic mit dir sein


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 19:44 
Dr. Duden
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Jan 2003, 11:42
Beiträge: 10913
Wohnort: Steiermark
ähm... was nutzt mir eine gewährleistung, wenn ich einen stromschlag erhalten habe oder mir mein haus abgebrannt ist?! zugegeben 2 extreme beispiele, aber durchaus im bereich des möglichen - wasser & 220V vertragen sich nun überhaupt nicht miteinander.

also das ist mir einfach zu gefährlich, auch wenn´s 10 jahre getestet wurde.

_________________
mfg werner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 20:19 
Hardcore OT DMZ´ler

Registriert: Fr 31. Jan 2003, 18:47
Beiträge: 1516
wennst agnst hast das da irgentetwas passieren kann, dann bist mit ner wakü sowieso falsch bedient, denn ein gewisses restrisiko gibt es immer :wink:

....ich persönlich glaub schon, daß man ein wassergekühltes netzteil so hinbekommen, das da wirklich NICHTS passiert, genauso wie man es beim hd-kühler oder cpu-kühler auch geschaft hat. ein seriöser hersteller wie zB innovatek.. kann sich´s einfach nicht leisten das da irgentetwas schief geht

kann mir aber schon vorstellen das es da genug leute gibt, die sich so ein netzteil zulegen würden...ich bin einer davon :lol: :lol:

_________________
möge der tote-nackte-lustfisch-o-matic mit dir sein


Zuletzt geändert von SuSHi am Mi 19. Feb 2003, 20:30, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 20:27 
Dr. Duden
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Jan 2003, 11:42
Beiträge: 10913
Wohnort: Steiermark
wenn bei der wakü etwas undicht wird, sind höchsten ein paar teile im eimer. nicht mehr, da die spannungen nicht so hoch sind.
beim NT jedoch schon! deshalb lieber nicht.
das dürfte auch einer der hauptgründe sein, warum sich bis auf AC kein anderer WaKü Hersteller daran wagt. Alleine aus rechtlicher Sicht betrachtet -> wer haftet, wenn Personen zu Schaden kommen?

_________________
mfg werner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mi 19. Feb 2003, 21:38 
Forenmitglied

Registriert: Do 16. Jan 2003, 15:11
Beiträge: 38
Wohnort: Würzburg
also, wenn du in dem netzteil einen z.B. kuperkühler hast, der aus einem stück gefräst wurde und die anschlüsse nicht grad mitten im nt drin sind :wink: , kann ja eigentlich gar nix passieren.....ausser das Kupfer wird langsam abgetragen und kriegt ein loch :wink:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Feb 2003, 10:46 
Forenmitglied

Registriert: Sa 15. Feb 2003, 21:09
Beiträge: 26
Hi,

außerdem gibts so was wie FI-Schalter, die verhindern, dass bei einem Leck in der Wakü etwas schlimmeres passiert. :wink: :roll:

:arrow: Wenn dein Netzteil aber einmal explodiert, und du hast irdendwas brennbares in der Nähe, dann nützt auch der tollste FI-Schalter von der Steckdose nichts mehr. :evil: :shock:

MfG neocron


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Feb 2003, 16:55 
Hardcore OT DMZ´ler

Registriert: Fr 31. Jan 2003, 18:47
Beiträge: 1516
bitte um ein kurzes statement diesbezüglich vom innovatek..THX :lol:

_________________
möge der tote-nackte-lustfisch-o-matic mit dir sein


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Feb 2003, 17:11 
innovatek-Moderator

Registriert: Mi 15. Jan 2003, 10:06
Beiträge: 601
@all

Natürlich haben wir schon in diese Richtung überlegt.

Allerdings gibt es im Moment einfach noch kein (Basis-) Netzteil das hierfür wirklich geeignet wäre ! Entweder es wird trotz WaKü ein Lüfter benötigt oder die Leistung eines solchen Netzteiles ist zu schwach !!

Ein normales Netzteil ist immer auf eine Duchlüftung angewiesen. Das optimale WaKü Netzteil müsste demnach vollig neu konzeptioniert werden.

Aber es ist natürlich noch nicht aller Tage Abend :wink:

cu
Markus

_________________
Immer schön cool bleiben ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Feb 2003, 17:30 
Forenmitglied

Registriert: Sa 15. Feb 2003, 21:09
Beiträge: 26
Man hats ja gesehen. Das von der Konkurrenz ist nicht so toll.

MfG neocron


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Feb 2003, 17:37 
Hardcore OT DMZ´ler

Registriert: Fr 31. Jan 2003, 18:47
Beiträge: 1516
optisch und von der verarbeitung schauts zwar sehr gut aus, aber einfach zu wenig leistung...(250W)

_________________
möge der tote-nackte-lustfisch-o-matic mit dir sein


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20. Feb 2003, 19:12 
Forenmitglied

Registriert: Sa 15. Feb 2003, 21:09
Beiträge: 26
genau. Aber von Engelking gibts ja sogar ein Passiv-NT. Hat ne gute Leistung. Muss nur halt ausreichend belüftet werden. :?

MfG neocron


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 25. Feb 2003, 12:20 
Forenmitglied

Registriert: Mo 17. Feb 2003, 17:35
Beiträge: 25
Hallo @all!

Also um auch mal was sagen zu dürfen, ich bin stolzer Besitzer des Mitbewerberproduktes und habe überhaupt keine Probleme mit der geringen Leistung.

Erstmal eine kurze Beschreibung meines System im Hinblick auf die 250 "Engelking"-Watt:

2x Athlon MP 2200+, 4x120GB/133 im Raid0+1 Verbund, DVD+DVD-Brenner, Gf4 ti, netzwerkkarte, raidkarte, 5x120er enermäxe@5v und 2xkk

und das mit 250Watt und nicht mit 530!!!

Die Netzteile liefern eben echte 250Watt dauerhaft und nicht nur in Spitzen!!! Die sind für den Labor- und Klinikbetrieb ausgelegt, dürfen sich also auch bei höheren Leistungen keine Ausfälle leisten!!!

Anderer Seits kann ich mir auch vorstellen, dass man doch ein wenig Berührungsängste hat, wenn man ein NT wasserkühlen will.

Von eigenbau Waküs für NT kann ich nur abraten, die Dinger sind nun mal für Luft und nicht für Wasser ausgelegt. Hier würde ich doch eher, wenn das nötige Kleingeld fehlt, die superleisen Verax-Lüfter als Mod empfehlen!

Neben bei ist dieses Engelking für Wakü- bzw. Passivkühlung ausgelegt, das eigentliche NT und auch das Gehäuse kommen in keinster Weise mit dem Kühlwasser in Berührung!

Gruß
Der Necromant


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Neues Thema Antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste


Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de